喪主が一茂ではない真相！長嶋茂雄の葬儀に見る親族の確執

長嶋茂雄さんの葬儀、喪主はなぜ三奈さん？

まず、事実を整理しましょう。2025年6月3日、長嶋茂雄さんが亡くなり、葬儀の喪主は次女の三奈さんが務めることが公式に発表されました。葬儀・告別式はごく近親者のみで執り行われ、後日「お別れの会」が開催される予定です。

この発表を受けて、ネットやメディアでは「なぜ長男の一茂さんが喪主を務めないのか？」という疑問や憶測が飛び交いました。実際、長嶋家の“家族の確執”についてはこれまでもたびたび報じられてきました。

“長男が喪主”はもう古い？現代日本の家族観

そもそも「喪主＝長男」というイメージは、かつての家父長制や家制度の名残です。しかし、現代では「故人を最も近くで支えていた人」や「家族内で最も適任な人」が喪主になるケースも増えており、形式よりも実情が重視される傾向があります。

実際、長嶋茂雄さんの療養や介護を最も近くで支えていたのは次女の三奈さんだったといわれています。そのため、「喪主は三奈さんが自然」という意見も少なくありません。

長嶋家の確執、その根底にあるもの

しかし、やはり多くの人が気になるのは「長嶋家の確執」です。特に長男・一茂さんと家族の間には、過去からたびたび“絶縁状態”や“骨肉の争い”が噂されてきました。

遺産相続と商標権トラブル

2007年、母・亜希子さんが急逝した後、長嶋家では遺産分配をめぐる対立が起こりました。資産管理を巡って一茂さんと妹・三奈さんの意見が真っ向から対立し、これが確執の大きな原因となったようです。

さらに2011年には、一茂さんが「長嶋茂雄」という名前の商標権を自身の会社で取得したことで、「なぜ家族の合意なく父の名前を独占するのか？」と三奈さんが強く反発。兄妹の間に決定的な溝が生まれたといわれています。

介護方針の違いも亀裂に

2004年に長嶋茂雄さんが脳梗塞で倒れた際、リハビリや介護の方針を巡っても家族間で意見が割れました。一茂さんは「専門家に任せるべき」と主張したのに対し、三奈さんは「家族が支えるべき」と考えていたとのこと。こうした価値観の違いも、家族の距離を広げた要因です。

ネットや世間の反応は？

ネット上では「やっぱり確執が続いていたのか」「家庭内の関係が複雑そう」「三奈さんが介護を担っていたなら自然」といった声が多く見られます。

一方で、「遺産相続も放棄しているなら自然な流れ」「今は家族の実情に合わせて喪主を決める時代」と、現代的な家族観を反映した意見も増えています。

一茂さん自身のスタンスと現在の関係

一茂さんは過去のテレビ番組で「家族とは距離を置いている」と発言し、遺産についても「放棄した」と明かしています。しかし近年、「父とは連絡を取っている」とも語っており、完全な断絶ではないこともわかります。2021年には家族が集まったという報道もあり、「関係が改善しつつあるのでは？」という見方もあります。

ただし、過去のトラブルや価値観の違いが根深いため、一度壊れた信頼関係が完全に回復するには時間がかかるかもしれません。

親族の確執は“国民的家族”の宿命？

長嶋家のように、国民的な注目を浴びる家族は、些細な意見の違いやトラブルも大きく報じられがちです。特に「遺産」「商標権」「介護」といった現代的なテーマは、多くの家庭にも共通する問題です。

長嶋茂雄さんの葬儀をきっかけに、私たちも「家族とは何か」「喪主とは誰がふさわしいのか」「親族間のトラブルをどう乗り越えるか」を改めて考える必要があるのかもしれません。

まとめ：家族の形は一つじゃない

今回の長嶋茂雄さんの葬儀で「喪主が一茂さんではなかった」ことは、家族の確執や現代日本の家族観の変化を象徴しています。

• 喪主は必ずしも長男でなくてよい
• 実際に故人を支えた人が務めるケースが増えている
• 長嶋家では遺産・商標権・介護方針などを巡る対立があった
• 一茂さんと家族は距離を置いているが、完全な断絶ではない
• 国民的家族だからこそ、親族の確執も注目される

家族の形や関係は時代とともに変わります。長嶋家の出来事は、私たち一人ひとりの家族にも通じるテーマを投げかけているのではないでしょうか。