衆院選2026：政策で勝負する候補か、揚げ足取りに走る候補か――あなたの一票はどちらに託しますか？

higejii(ひげ爺）

選挙が近づくと、街頭演説やSNSのタイムラインが一気に賑やかになりますね。候補者たちはマイクを握り、自分の信念を訴えます。しかし、その訴えの内容に耳を傾けたとき、ふと違和感を覚えることはありませんか？
「なんだか、この人は他人の悪口ばかり言っているな」と。

一方で、淡々と政策を語り、数字や根拠を示しながら未来のビジョンを描こうとする候補者もいます。派手さはないかもしれませんが、その言葉には確かな責任感が感じられます。では、私たち有権者はどちらを選ぶべきでしょうか。

政策を語る候補こそ、未来を見ている

選挙の本質は、未来をどう創るかを競う場です。
「税金をどう使うか」「子育て支援をどう充実させるか」「中小企業の経営をどう支えるか」。こうした問いに、自分なりの答えを持っている候補者は、すでに現実を直視している証拠です。

一方で、政策をきちんと語れる候補は、準備に時間をかけ、専門家の知見を求め、根拠ある発言を心がけています。これは、人気取りではない“政治家としての姿勢”そのものです。華やかなパフォーマンスではなく、地に足のついた言葉を届ける。その姿勢に、政治に対する誠意が表れます。

選挙戦でよく見かけるのが、「相手の失言を拡散し、それを繰り返し叩く」候補です。SNSでは拍手喝采を浴びることもありますが、それは本当に政治のあるべき姿でしょうか？

他人の過去の言葉を切り取って批判するのは簡単です。けれど、そのエネルギーを使って議論を深める努力をしている候補は、どれほどいるでしょうか。
“人の過ちを喜ぶ政治”は、“問題を解決しない政治”に他なりません。

国民が求めているのは、ミスを探すリーダーではなく、課題を乗り越えるリーダーです。

SNSの拡散力とスピードが凄まじい今、私たち有権者も情報の“受け手”ではなく、“選別者”としての責任を負っています。
誰かが派手に批判していると、「ああ、この人は正義の味方だ」と思ってしまいがち。でも、少し立ち止まって考えてみてほしいのです。

その候補者は、具体的に何を実現しようとしているのか。
問題を指摘するだけで、どう解決しようとしているのか。

批判と提案のちがいを見抜ける力――それこそが今の選挙に求められる“有権者の知性”です。

聴衆を熱狂させるスピーチや強い言葉は確かに心に響きます。
しかし、政治の現場で本当に必要なのは、冷静な判断力と一貫した行動力です。選挙期間中だけ燃え上がる言葉よりも、任期中も地道に地域に足を運び、声を聞き、行政を動かす力の方がよほど現実的です。

その候補が過去にどんな行動をしてきたか、地域の課題にどう関わってきたか――それを調べるだけで、意外と本質が見えてきます。
言葉で勝つのではなく、実績と誠意で勝負する候補こそ信頼に値します。

最近の選挙では、報道やSNSが「対立構図」を強調してしまう傾向にあります。
“○○候補が××候補を痛烈批判！”といった見出しのほうが注目を集めやすいからです。
しかし、それは政治を「娯楽」にしてしまう危険な流れです。

本来の政治報道は、「誰が誰を叩いたか」ではなく、「どの政策がどんな結果を生むか」を伝えるべきもの。
私たち読者・視聴者もその情報の受け取り方を磨く必要があります。

候補者を比較するとき、次の３つの視点を意識してみてください。

この３つのうち、１つでも欠けていれば、その候補は“発信型政治家”ではあっても“実行型政治家”ではない可能性があります。

最も忘れてはいけないのは、政治は結局、私たちの鏡だということです。
“悪口政治”が広がる背景には、それに拍手を送る有権者の姿もあります。

感情的な争いを望むのか、それとも地道な政策論を求めるのか。
一人ひとりの選択の積み重ねが、国の政治文化を形づくっています。

選挙は、過去の清算ではなく、未来への投資です。
“誰が失敗したか”ではなく、“誰が新しい道を描けるか”。
政策を語る候補に票を投じることは、つまり「私たちは現実を変えたい」という意志の表明でもあります。

たとえ無名でも、誠実な候補を一人でも増やすことが、この国の政治を変える最短ルートなのです。

最後に、こう問いかけたいと思います。

あなたは、他人の言葉尻を笑うリーダーと、未来を語るリーダー、どちらに明日を託しますか？
私たちの一票は、ただの数字ではありません。それは価値観であり、期待であり、希望の形です。

どうか、選ぶ前に「この人は何を実現したいのか」をじっくり見極めてください。

一票には、たった紙一枚の重みしかないように見えて、
実は、次の四年間を変える力が宿っています。